在線編譯器中的安全檢測，目的是確定用戶代碼是否能夠安全的運(yùn)行，且不對運(yùn)行環(huán)境產(chǎn)生危害。仍以一般場景和場景（前文有說明）舉例區(qū)分：
請點(diǎn)擊輸入圖片描述邏輯漏洞以及越權(quán)漏洞范圍還包括這個(gè)數(shù)據(jù)庫操作，mysql，oracle數(shù)據(jù)庫，以及APP里的rpc沒有對用戶權(quán)限進(jìn)行安全判斷效驗(yàn)導(dǎo)致一些任意數(shù)據(jù)讀取的安全漏洞。在網(wǎng)站數(shù)據(jù)調(diào)用過程中，只能了解到前期的用戶請求是來自于某個(gè)應(yīng)用層，或者來自于APP里的一個(gè)rpc應(yīng)用層的調(diào)用，根本無法做到是哪個(gè)用戶去請求的，不如某個(gè)游戲APP里用戶的某些請求，無法對其進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩袛嗯c過濾，請求的用戶是否擁有改查詢數(shù)據(jù)的權(quán)限，或者是網(wǎng)站某功能的訪問權(quán)限。目前國內(nèi)大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)公司，以及移動(dòng)APP公司，都采用的開源軟件和代碼，或者是在開源的基礎(chǔ)上去二次開發(fā)，導(dǎo)致安全的漏洞頻頻發(fā)生，因?yàn)檫@些開源的軟件，以及網(wǎng)站程序代碼都不會(huì)做的安全，攻擊者也會(huì)深入其中的挖掘漏洞，因?yàn)殚_源所以防護(hù)者與攻擊者都是相互在一個(gè)起跑線上對抗。目前我們sine安全公司接觸到一些網(wǎng)站跟APP，前端安全防護(hù)部署的都還不錯(cuò)，有的用CDN，以及前端的代碼注入防御，但是邏輯跟越權(quán)漏洞，不是靠CDN的防御去防的，而是從自身代碼里去找出網(wǎng)站的越權(quán)以及邏輯漏洞，并進(jìn)行代碼的漏洞修復(fù)，防止越權(quán)邏輯漏洞的發(fā)生。有些客戶的服務(wù)器也沒有做署，內(nèi)網(wǎng)的安全不盡人意，數(shù)據(jù)隨意讀取，系統(tǒng)之間互相可以登錄

安全更新
許多應(yīng)用程序與系統(tǒng)供應(yīng)商會(huì)不定期發(fā)布新版本補(bǔ)丁，而這些補(bǔ)丁通常包含以往存在的漏洞的詳細(xì)信息，如果用戶不及時(shí)進(jìn)行安全更新，很可能會(huì)通過發(fā)布的漏洞輕易入侵服務(wù)器。
因此，所有程序與系統(tǒng)發(fā)布的新安全版本，若沒有其他問題，確認(rèn)補(bǔ)丁可用，應(yīng)在之內(nèi)應(yīng)用。

第五種：網(wǎng)站title標(biāo)題被掛馬了這種情況時(shí)常發(fā)生，不過都是些沒有道德的黑主做的，一般是競爭對手，他們的目的就是侵入我們的網(wǎng)站，然后撿那些容易降低網(wǎng)站權(quán)重的地方給我們搗亂，比如說網(wǎng)站程序、網(wǎng)站標(biāo)題之類的地方，都會(huì)頻繁，致使我們網(wǎng)站降權(quán)或是遭受懲罰，對于預(yù)防措施有點(diǎn)和上邊的類似，定期查看網(wǎng)站的源代碼，防患于未然。

39%的受訪者表示，網(wǎng)絡(luò)安全職業(yè)生涯中具挑戰(zhàn)的一個(gè)方面是發(fā)現(xiàn)由組織內(nèi)其他團(tuán)隊(duì)啟動(dòng)但沒有進(jìn)行安全的IT項(xiàng)目/計(jì)劃(也就是所謂的 “影子IT”)。試想一下，當(dāng)貴公司的營銷主管宣稱，“我們已經(jīng)決定與從事客戶分析的第三方分享敏感的。而且我們早在三個(gè)月前就已經(jīng)啟動(dòng)這個(gè)項(xiàng)目了?！?nbsp;這會(huì)是多么令人震驚而又擔(dān)憂的場景?，F(xiàn)在，信息安全官(CISO)必須弄清楚如何在事后合理地保護(hù)這些敏感數(shù)據(jù)，這也是相當(dāng)緊迫的一項(xiàng)任務(wù)。
38%的受訪者表示，網(wǎng)絡(luò)安全職業(yè)生涯中具挑戰(zhàn)的一個(gè)方面是試圖讓終用戶了解網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，并讓他們相應(yīng)地改變自身不良上網(wǎng)行為。沒錯(cuò)，大多數(shù)大型組織都會(huì)進(jìn)行安全意識(shí)培訓(xùn)，但它大多數(shù)時(shí)間僅被視為一個(gè) “對框打勾” 的練習(xí)，沒有起到真正意義上的教育意義。要知道，人始終是安全鏈條中的薄弱環(huán)節(jié)，但大多數(shù)組織并沒有將網(wǎng)絡(luò)安全教育導(dǎo)向更深更遠(yuǎn)的地方，終導(dǎo)致工作環(huán)境變得更為脆弱，網(wǎng)絡(luò)安全問題也更為嚴(yán)重。
37%的受訪者表示，網(wǎng)絡(luò)安全職業(yè)生涯中具挑戰(zhàn)的一個(gè)方面是努力讓企業(yè)業(yè)務(wù)部門更好地了解網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于這一問題有一個(gè)好消息和一個(gè)壞消息。好消息是，大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)部署了由Kenna Security、Rapid7、RiskLens、RiskSense 和 Tenable Networks 等供應(yīng)商所提供的新型主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理工具，可以實(shí)時(shí)和報(bào)告網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。這類技術(shù)將幫助CISO和業(yè)務(wù)主管制定數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型和實(shí)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)緩解方案。壞消息是，還有很多公司仍將網(wǎng)絡(luò)安全視為 “不可避免的災(zāi)禍”，因此無需更好地去了解網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。在這類組織中工作的網(wǎng)絡(luò)安全人員應(yīng)該通過持續(xù)不斷地努力來解決這種工作壓力。
36%的受訪者表示，網(wǎng)絡(luò)安全職業(yè)生涯中具挑戰(zhàn)的一個(gè)方面是努力跟上不斷增長的工作量。這里又要提到令人討厭的網(wǎng)絡(luò)安全技能短缺問題。當(dāng)然，我們可以通過一些事情來改變這種局面——如技術(shù)集成、流程自動(dòng)化以及托管服務(wù)等等。歸根結(jié)底，網(wǎng)絡(luò)安全人才短缺是一個(gè)社會(huì)問題，公共和私營部門必須通力合作來處理該問題。
Sine陳技術(shù)  人也隨和直爽，昨晚還熬夜主動(dòng)幫解決服務(wù)器問題，很感動(dòng)！這么熱情務(wù)實(shí)有擔(dān)當(dāng)?shù)母呤终骐y得，可以成為值得信賴的朋友！——向Sinesafe致敬！
http://www.cxftmy.com